長崎市五島町にある羅針塾 学習塾・幼児教室 https://rashinjyuku.com/wp では、塾生の長所・短所を見極めながら、より良く学ぶ力をつけて欲しいと念願しています。
さて、新聞紙上では大学入試改革の記事がしばしば紹介されています。子供を持つお母さん方も将来の我が子の姿と重ね合わせて、大学入試の先行きを意識せざるを得ません。産経新聞（2018.4.30）からのご紹介です（http://www.sankei.com/life/news/180430/lif1804300001-n1.html）。
全国立大で検定と記述式を活用へ 共通テスト
２０２１年１月から大学入試センター試験に代わって実施される「大学入学共通テスト」では、国語と数学に記述式問題を導入するとともに、英語では筆記とリスニングの他、「聞く・読む・話す・書く」の４技能をすべて評価するため、大学入試センターが認定した外部の資格・検定試験（受験の年の４～１２月に２回まで）を併用することになっています。
結果をどう活用するかは各大学に委ねられていますが、国立大学協会（国大協）は、一般選抜で両方を全受験生に課すとするガイドラインを策定しました。他の公私立大学にも、大きな影響を与えるものと見られます。
記述式は一般選抜の全受験生に
ガイドラインでは、まず資格・検定試験について、５教科７科目と同様、一般選抜の全受験生に課すことを確認。
具体的には、（１）一定水準以上の認定試験の結果を出願資格とする（２）ＣＥＦＲによる対照表に基づき新テストの英語試験の得点に加点し、点数等の具体的な設定は各大学・学部等が主体的に定める…のいずれか、または両方を組み合わせて活用するとしています。
ＣＥＦＲとは、「ヨーロッパ言語共通参照枠」のことです。外国語を教えたり学んだりする際にどれだけ使える力があるかを、Ａ１～Ｃ２の６段階で示したものです。Ａは「基礎段階の言語使用者」、Ｂは「自立した言語使用者」、Ｃは「熟練した言語使用者」で、それぞれ１が下位、２が上位です。中央教育審議会は、２０２２年度までに中学校卒業段階でＡ１レベル相当以上、高校卒業段階でＡ２レベル相当（英検準２級等）以上を達成した生徒の割合を５０％以上にすることを国の目標に盛り込むよう答申をまとめています。資格・検定試験のスコアを文部科学省が作成したＣＥＦＲと対照させることで、受験生がいろいろな資格・検定試験を受けていても、同一基準での活用が可能になるわけです。
一方、国語の記述式問題は段階別で成績が表示されますが、国立大学ではこれを点数化し、マークシート式の得点に加点することを基本にするとしています。数学はもともとマークシート式問題と一体で出題されるため、同センターの配点に従います。
入学後にも必要な能力
ところで国大協の方針をめぐっては以前、資格・検定試験の配点を最大でも1割弱にするとの一部報道がありました。しかし最終的には先に見た通り、各大学の判断に委ねられています。
東京大学は、福田裕穂副学長（入試担当）が３月の記者会見で、資格・検定試験のスコア提出は求めるものの、合否判定には使わない考えを表明していました。ただ、これは国大協がガイドラインを公表する前です。
その東大も、４月から学生の「国際総合力」を伸長させるため、認定制度「Ｇｏ Ｇｌｏｂａｌ Ｇａｔｅｗａｙ」を始めました。五つの要素で構成される国際総合力の第１には「コミュニケーション能力」を挙げています。資格・検定試験で問われる4技能が、たとえ入試段階ではそれほど評価されなかったとしても、入学後に必要になってくることは間違いありません。
記述式も、大学教育で求められる思考力・判断力・表現力が備わっているかどうかを測るものです。配点などに惑わされず、今からしっかりと高校の授業で取り組みたいものです。
・・・結局のところ、各大学は優秀な学生を集める為に様々苦悩をしているわけですから、入試改革の一環として資格・検定試験を導入するとしても、それが優秀な学生を見極める物差しになるかは未知数です。子供を育てる親の立場からすると、常に制度は変わるものと達観して、幼児期から「考える力」「聞く力」「伝える力」を如何に涵養（かんよう：水が自然にしみ込む様に、少しずつ養い育てること）していくか、です。
